285 +291 -6
Kudos
#57163 (Top 20.8033%)
Kudos/dag | 0.1 |
Kudos/reaguursel | 13.57 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 79 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -5 |
285 +291 -6
Kudos
#57163 (Top 20.8033%)
Kudos/dag | 0.1 |
Kudos/reaguursel | 13.57 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 79 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -5 |
21
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.01 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 24.8 |
Reacties per reaguursel | 0.67 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 3 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 16-04-2017 |
Kudoverloop over tijd
3 kudos 2018-08-12 18:04:52 door KudtSmurf op Hebfactordingetje
Waarom, dit is modulair. Je kan de tweewieler er gewoon weer onderweg pakken.
-3 kudos 2017-08-16 16:45:57 door Bubbelguppy op U rijdt door rood. Mag dat?
Min maar een end weg. Het klopt niet wat hij zegt.
-3 kudos 2017-08-16 15:58:11 door Bubbelguppy op U rijdt door rood. Mag dat?
En dan jezelf bij de pinken noemen.
-3 kudos 2017-08-16 15:53:42 door migaddo op U rijdt door rood. Mag dat?
Ze zullen het best mogen in bepaalde situaties alleen is het in dit geval de vraag of het verstandig was. Een lichtsignaal of toeter zou hier beter zijn. Wat als de auto die optrekt sneller was en ze niet had gezien.
-5 kudos 2017-08-16 15:50:47 door yenthel3 op U rijdt door rood. Mag dat?
In Belgiƫ: Enkel prioritair mits optische en akoestische signalen. En dan nog moet je voor het kruispunt tot stilstand komen volgens de wet. In praktijk wordt er uiteraard vertraagd ipv volledig te stoppen. Als dit in Nederland mag, vind ik het hier toch net iets beter.
-3 kudos 2017-08-16 15:49:54 door jackdan op U rijdt door rood. Mag dat?
Die vrijstelling is beperkt, zo ook de max snelheid waarmee ze door rood mogen, dat is 20 en volgens mij gaat het hier sneller. http://wetten.overheid.nl/BWBR... Aan de andere kant: van mij mogen ze als het kan en nodig is, de wet is er echter niet voor niks.
1 kudos 2017-08-16 15:46:30 door Matiatzo op U rijdt door rood. Mag dat?
Jammer transformer. Goed geprobeerd maar nog even blijven oefenen. Zonder optische en geluidssignalen mogen ze dit ook. Ze hebben vrijstelling van het rvv. Optische en geluidssignalen maakt ze echter een voorrangsvoertuig.
14 kudos 2017-08-16 15:46:05 door Pimmetjes op U rijdt door rood. Mag dat?
1. het is pas een voorrangsvoertuig als het optische- EN geluidssignalen voert; 2. het mag desondanks ook zonder optische- en geluidssignalen want de politie heeft ALTIJD vrijstelling van hetgeen in het RVV1990 staat. Dat zijn de verkeersregels zoals parkeren, snelheid, verplicht, handsfree bellen etc.
3 kudos 2017-08-16 15:45:47 door UnderdogNL op U rijdt door rood. Mag dat?
Man man man, transformertje... Bent gij nou zo dom of zijn wij nou zo slim?
44 kudos 2017-08-16 15:45:30 door RomeenseRomanticus op U rijdt door rood. Mag dat?
Allebei fout. Ze gebruiken geen zwaailicht en sirene en zijn dan volgens de wet GEEN voorrangsvoertuig. Echter hebben ze ten alle tijden vrijstelling van bepaalde verkeersregels (waaronder het rode licht), ook als ze geen voorrangsvoertuig zijn. Ze mogen gebruik maken van die vrijstelling wanneer de opsporingsambtenaar dit nodig acht om zijn werk goed uit te kunnen voeren. Dit mogen ze dus doen. Netjes is het niet, al helemaal niet gezien de Toyota toch flink in de remmen moest.
4 kudos 2017-08-16 15:45:03 door Alsieatatiepatat op U rijdt door rood. Mag dat?
@transformer Nee, dat is dus niet zo. Ze mogen zonder sirene en zwaailicht door rood. Kan zijn dat ze iets minder opvallend iemand moeten volgen bijvoorbeeld.
16 kudos 2017-08-16 15:44:45 door droefsmoel op U rijdt door rood. Mag dat?
En nu terug naar school Transformer https://www.politie.nl/themas/...
23 kudos 2017-08-16 15:44:26 door LazyThunder op U rijdt door rood. Mag dat?
Transformer, jij bent af.
-103 kudos 2017-08-16 15:38:26 door Transformer op U rijdt door rood. Mag dat?
Zonder sirene of lichtsignalen mogen ze dit dus niet en hebben ze zich net zo goed aan de regels te houden.